가족 간 돈 거래, 왜 가장 먼저 ‘증여’부터 의심받을까

가족 간에 오간 돈은 일상적인 지원으로 보이기 쉽습니다.
생활비, 유학자금, 주택자금, 사업자금 등 명목도 다양합니다.
그러나 세법은 이러한 거래를 ‘도와줬는지’가 아니라 ‘무엇이 이전됐는지’를 기준으로 판단합니다.

 

이 때문에 가족 간 금전거래는 다른 거래보다 먼저 증여 여부를 검토하게 됩니다.
이는 증여세가 가족 관계를 문제 삼아서가 아니라, 무상 이전 가능성이 구조적으로 높기 때문입니다.

---

1. 증여세 판단의 출발점은 ‘무상 이전’입니다

증여세는 일정 재산이 대가 없이 이전되었는지를 기준으로 과세 여부를 판단합니다.
여기서 중요한 점은, 당사자의 의도나 감정은 판단 기준이 아니라는 점입니다.

• “빌려준 돈이다”
• “잠시 대신 내줬다”
• “가족끼리는 정산하지 않았다”

라는 설명이 있더라도, 실제로 상환 구조·이자 지급·회수 사실이 확인되지 않으면 세법상으로는 증여로 전환될 수 있습니다.

즉, 증여 여부는 말이 아니라 형태와 결과로 판단됩니다.

---

2. 가족 간 거래는 ‘차용’과 ‘증여’의 경계가 가장 얇습니다

가족 간 금전거래에서 가장 많이 문제 되는 영역은 차용으로 보았지만, 세법에서는 증여로 판단되는 경우입니다.

실무상 국세청은 다음과 같은 요소를 종합적으로 봅니다.

• 차용증의 존재 여부
• 이자 약정 및 실제 지급 여부
• 원금 상환 계획과 이행 여부
• 자금 흐름의 객관성

이 중 하나라도 빠지면, 처음에는 차용으로 시작했더라도 사후적으로 증여로 재분류되는 사례가 적지 않습니다.

이 구조는 아래 글에서 보다 실무적으로 정리되어 있습니다.
👉 가족 간 금전거래, 차용증 없으면 증여? ― 2025 인정이자율과 실무 요건

---

3. 현금 거래는 ‘추적이 어렵다’는 생각이 가장 위험합니다

현금으로 주고받은 거래는 드러나지 않을 것이라고 생각하기 쉽습니다.
그러나 현재는 금융정보·계좌 흐름·자금출처 자료가 상당 부분 연결되어 있습니다.

특히,

• 고액 현금 인출
• 부동산 취득 자금
• 반복적인 가족 간 송금

등은 사후 검증 대상이 되기 쉽습니다.

“신고만 안 하면 괜찮다”는 인식은 현실적인 대응 전략이 되지 않습니다.

이와 관련된 실제 확인 구조는 아래 글에서 확인할 수 있습니다.
👉 현금 증여, 신고 안 하면 걸릴까? ― 국세청이 확인하는 실제 경로

---

정리

• 가족 간 거래는 증여 여부부터 검토됩니다
• 판단 기준은 의도가 아니라 무상 이전의 구조입니다
• 차용으로 인정받기 위해서는
  형식이 아니라 실제 이행이 필요합니다
• 현금 거래 역시 사후 검증에서 자유롭지 않습니다

이 기본 구조를 이해해야 이후의 증여세 10년 합산, 공제 한도, 사전 증여 관리까지 자연스럽게 이어집니다.